前些时候有客户疑问，为什么检测数据时一次一个结果，不完全一致呢？并且举例说一个人身高尺子量是175cm，那不应该今天和明天都是175吗？其实不然，这只是厘米级的测量，假如确定到微米级别，这个人是多少多少微米，相信此人早上和晚上，甚至呼气和吸气深浅时，他都是不一样的。

        话归正题，根本上是由于咱们工业粉体不是均一大小颗粒，粒度仪检测的本身就是很微观的粉体材料，这些粉体大多是不同等大小颗粒组成的，颗粒形状有的也不规则。颗粒在粉体本身分布中也不是完全均匀的分布开来，比如表层和底层可能都不一致，所以测试结果不完全相同很多都是十分细节的问题，毕竟咱们研究的也是微观世界，很多时候在合理范围都没问题。那可能有些研究或标准更细致，亦或者数据重复性和对比性考察时会有疑问，如何最大程度确定粒度结果呢？我下面整理了几条建议和注意事项可以参考。

        首先，刨除设备本身因素。检查设备是否存在问题，比如光路偏移、检测窗脏、探测器坏、设备老化等。确保设备本身正常，如果自己不能确定，可以联系润之售后确定。

        然后，测试分析时如果样品允许均采用自动化操作，避免人为因素影响。对于漂浮的样品可以先期烧杯中加入分散剂制成悬浮液，或者高速搅拌转速设置一致。超声时间、搅拌和循环转速等参数设置要一致，并且注意一些样品要分散充分，没充分分散的样品也会影响到重复性（可以选择统一延长超声时间）。

        最后，测试取样前尽可能使样品均匀分布，多点取样，多次分析（三次即可）求得平均值（相当于三次实验出一个平均结果为一个整体检测实验）。并且样品量要采用定量分析，也就是每次加入样品量一致。定量分析是要确保检测浓度相同，不同浓度下，光的折射和反射等光学肯定也会有微弱差别，因为咱们本身讨论的是极致细节问题，所以这点也需要考虑到。

        如果这些因素都考虑到，对于设备粒径检测的重复性和对比性研究应该有帮助。本文是结合润之Rise系列粒度仪总结出的经验，不同厂家或有差异，但大同小异，欢迎补充交流探讨。